(+34) 954 86 95 61
·
info@detrinidadyasociados.com
·
L - J 9:00-20:00 | V: 9:00 - 14:00
Contactar
 

El nuevo «castigo» procesal al ejecutante que puja y pierde.

Con la entrada en vigor de la Ley Orgánica 1/2025 de Eficiencia de la Justicia, el régimen de las subastas judiciales en España ha cambiado y el redactado actual del artículo 670.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil (LEC) y del artículo 647.2 introduce una prohibición expresa:

«Habiendo pujas y no siendo el mejor postor, el ejecutante no podrá mejorar el precio ni pedir la adjudicación del bien o lote con posterioridad a la subasta».

Es decir, la ley actual obliga al acreedor a elegir una estrategia única: o acude a la subasta como un licitador más, sometiéndose estrictamente a sus reglas y pujando en tiempo real en el Portal del BOE para intentar ser la postura más alta o no puja, reservándose el derecho de acudir a los plazos posteriores de adjudicación diferida si los terceros hacen pujas insuficientes (por debajo del 70 %).

Si toma la decisión de participar activamente en la subasta electrónica y queda por detrás de un tercero, habrá agotado su oportunidad. La ley le penaliza bloqueando su derecho preferente posterior de adjudicación por la deuda.

Si la puja del tercero es inferior al 50 %, el procedimiento seguirá su curso ordinario respecto a él, pero el ejecutante ya solo actuarás como espectador del cobro.

El deudor tiene 10 días: Se le notificará la puja del tercero para que presente a alguien que pague más del 70 % o cubra la deuda.

Decisión del Letrado (LAJ): Si el deudor no presenta a nadie, el LAJ estudiará la puja de ese tercero. Como está por debajo del 50 %, el Letrado solo la aprobará si llega al menos al 40 % de la tasación o si, aun estando por debajo del 50 %, cubre el 100 % de lo que se debe.

Si la puja del tercero es inferior al 40 % y no cubre la deuda, el LAJ denegará el remate y la subasta se declarará desierta.

La única vía de actuación del ejecutante en el expediente judicial sería:

-. Esperar la resolución sobre el remate: Comprobar si el juzgado aprueba o deniega la adjudicación al tercero basándose en si supera o no el suelo del 40 %.

-. Presentar tasación de costas y liquidación de intereses: Si el remate del tercero se aprueba por ser legal (por ejemplo, un 45 % de valor de tasación), debería el ejecutante presentar de inmediato sus cálculos para retirar el dinero obtenido en la subasta hasta cubrir su crédito.

Artículos recientes

Fin de la moratoria extraordinaria de desahucios.
julio 29, 2026
Apuntes sobre ejecución extrajudicial de hipoteca. Con y sin colaboración del deudor. Función del Notario.
julio 15, 2026
Limitación de la responsabilidad hipotecaria en la venta extrajudicial. La excepción de la existencia de terceros.
julio 15, 2026
Venta extrajudicial de finca hipotecada. Requisitos materiales o de contenido.
julio 14, 2026
Régimen jurídico del contrato de arrendamiento de habitación: ¿Ley de Arrendamientos Urbanos o Código Civil?
julio 14, 2026
Determinación de la base imponible en la cesión de crédito hipotecario.
julio 8, 2026
Nueva sentencia contra el ruido en Sevilla.
julio 8, 2026
Adquisición preferente en arrendamientos para uso distinto de vivienda, notificación y Registro de la Propiedad.
julio 3, 2026
Nulidad de préstamo simulado como compraventa de coche.
julio 2, 2026
El procedimiento administrativo para la adquisición de tierras vacantes procedentes del Instituto Andaluz de Reforma Agraria (IRYDA).
julio 2, 2026
Reclamaciones de cantidad, herencias, MASC y domicilios desconocidos.
julio 2, 2026
Aprobada la reforma del Código Penal para penalizar con prisión las ‘terapias de conversión’ para personas LGTBIQ+.
junio 29, 2026
Notificación judicial en el extranjero.
junio 29, 2026
Notificaciones y traslados previos entre Procuradores en fase ejecutiva. Art. 276.1 y 4 de la LEC.
junio 25, 2026
Fake news sobre violencia de género.
junio 23, 2026
Acción individual de responsabilidad del socio frente al administrador.
junio 22, 2026
Acciones que se pueden ejercitar contra el administrador de una sociedad.
junio 22, 2026
El juez Peinado y el artículo 418.5 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. ¿Quién juzga al juez?.
junio 22, 2026
La estrategia de defensa de las joyas de Zapatero.
junio 18, 2026
El derecho a la transparencia algorítmica frente a la administración en el contexto emergente de la IA.
junio 15, 2026
Ir al contenido