(+34) 954 86 95 61
·
info@detrinidadyasociados.com
·
L - J 9:00-20:00 | V: 9:00 - 14:00
Contactar
 

SL en concurso y derivación de deuda al administrador.

La Ley 58/2003 General Tributaria establece que el plazo general que tiene Hacienda para actuar frente al contribuyente es de 4 años. El artículo 66 del referido texto legal dispone que prescribirá a los cuatro años el derecho de la Administración para dictar la oportuna liquidación o exigir el pago de las deudas tributarias liquidadas o autoliquidadas.

El artículo 67 determina cuándo se inicia el cómputo del plazo de prescripción y dispone en su apartado segundo que comenzara a contarse, para los responsables solidarios, desde el día siguiente a la finalización del plazo de pago en voluntaria otorgado al deudor principal. No obstante, el cómputo del plazo de prescripción podrá iniciarse en un momento posterior, si los hechos que constituyen el presupuesto de la responsabilidad solidaria se producen tras la finalización del plazo de pago en voluntaria.

El plazo de prescripción para los responsables subsidiarios comenzará a computarse desde la notificación de la última actuación recaudatoria que haya sido practicada al deudor principal o a cualquiera de los responsables solidarios, resultando necesario, antes de iniciar el procedimiento de declaración de responsabilidad subsidiaria, la previa declaración de fallido del deudor principal y los responsables solidarios.

Por otra parte, conviene tener presente que el artículo 68 establece los motivos por los que se interrumpe el plazo de prescripción. El apartado 8 del citado precepto dispone que una vez interrumpido el plazo de prescripción para un obligado tributario, dicho efecto se extiende a todos los demás obligados, incluidos los responsables. Aspecto que es clave en muchos casos para determinar si ha prescrito o no el derecho de la Administración.

Cuando una empresa es declarada en concurso de acreedores corresponde al Juez de lo Mercantil la competencia exclusiva para decidir sobre las acciones que se planteen. No en vano, si dicha mercantil tiene deudas tributarias pendientes de pago, Hacienda deber someterse a la disciplina del concurso si pretende cobrar a la empresa concursada. No obstante, puede Hacienda también derivar la responsabilidad al administrador societario y si el cobro de las deudas de la concursada se dirige frente al administrador societario, Hacienda no está sometida al procedimiento concursal.

Ahora bien, aunque la declaración de concurso interrumpe el plazo de prescripción del derecho a exigirle a la mercantil el pago de las deudas tributarias, nada impide a Hacienda reclamar tales importes al administrador en su condición de responsable subsidiario.

El plazo de 4 años que tiene Hacienda para exigir la responsabilidad subsidiaria del administrador, si la sociedad se encuentra en concurso, no impide a Hacienda realizar actuaciones de averiguación y comprobación de sus bienes al objeto de declararla fallida. Es decir, no es preciso que la Agencia Tributaria agote todos y cada uno de los trámites del procedimiento de apremio, por lo que el transcurso del plazo de más de 4 años para declarar fallida a la mercantil deudora -difiriendo injustificadamente el momento de inicio de la prescripción para el responsable subsidiario- se consideraría una conducta abusiva y arbitraria por parte de Hacienda, no susceptible de amparo judicial.

La declaración de concurso de la mercantil deudora es, por sí, inhábil para interrumpir el plazo de prescripción de la acción para exigir al administrador la responsabilidad subsidiaria. Y, por ello, en el momento en que se inicia el procedimiento de derivación contra el administrador societario, la acción para exigirle la responsabilidad subsidiaria puede encontrarse prescrita, motivo que justificaría la anulación del acuerdo de declaración de responsabilidad tributaria.

Artículos recientes

Adquisición preferente en arrendamientos para uso distinto de vivienda, notificación y Registro de la Propiedad.
julio 3, 2026
Nulidad de préstamo simulado como compraventa de coche.
julio 2, 2026
El procedimiento administrativo para la adquisición de tierras vacantes procedentes del Instituto Andaluz de Reforma Agraria (IRYDA).
julio 2, 2026
Reclamaciones de cantidad, herencias, MASC y domicilios desconocidos.
julio 2, 2026
Aprobada la reforma del Código Penal para penalizar con prisión las ‘terapias de conversión’ para personas LGTBIQ+.
junio 29, 2026
Notificación judicial en el extranjero.
junio 29, 2026
Notificaciones y traslados previos entre Procuradores en fase ejecutiva. Art. 276.1 y 4 de la LEC.
junio 25, 2026
Fake news sobre violencia de género.
junio 23, 2026
Acción individual de responsabilidad del socio frente al administrador.
junio 22, 2026
Acciones que se pueden ejercitar contra el administrador de una sociedad.
junio 22, 2026
El juez Peinado y el artículo 418.5 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. ¿Quién juzga al juez?.
junio 22, 2026
La estrategia de defensa de las joyas de Zapatero.
junio 18, 2026
El derecho a la transparencia algorítmica frente a la administración en el contexto emergente de la IA.
junio 15, 2026
Prácticas ilegales inmobiliarias.
junio 15, 2026
Cuidado de la salud en prisión. Una asignatura pendiente desde hace 23 años.
junio 11, 2026
Venta de derechos hereditarios.
mayo 26, 2026
La cosa juzgada y el principio «non bis in idem» en el «Caso Plus Ultra».
mayo 21, 2026
¿Deben los propietarios de trasteros, que tienen acceso independiente y no derecho de uso sobre las zonas comunes de paso y maniobra del garaje, contribuir a los gastos comunes derivados del mantenimiento de dichas zonas y de la servidumbre de paso establecida para los titulares de plazas de garaje?
mayo 19, 2026
Las subastas de proindivisos no quedan sometidas a una puja mínima salvo que haya acuerdo entre las partes.
mayo 19, 2026
Negligencia médica por colonoscopia.
mayo 19, 2026
Ir al contenido