(+34) 954 86 95 61
·
info@detrinidadyasociados.com
·
L - J 9:00-20:00 | V: 9:00 - 14:00
Contactar
 

Sentencias favorables en 25 provincias que declaran nulo el pacto de anatocismo de las hipotecas de U.C.I. (Unión de Créditos Inmobiliarios E.F.C. S.A.).

A continuación relacionamos algunas de las últimas sentencias dictadas por nuestros tribunales que, no constando acreditado que los prestatarios fueran debidamente informados por U.C.I. de las consecuencias económicas negativas que lleva aparejado el sistema de capitalización de intereses impagados (pacto de anatocismo), declaran nula la citada cláusula, por abusiva, debiendo la financiera rehacer y recalcular el cuadro de amortización sin aplicar dicha cláusula y restituir a los prestatarios las cantidades cobradas indebidamente junto con los intereses correspondientes:

-. Sentencia 226/2025, de 24 de abril, de la Audiencia Provincial de Pontevedra.

-. Sentencia 134/2025, de 17 de marzo, de la Audiencia Provincial de Oviedo.

-. Sentencia 237/2025, de 12 de marzo, de la Audiencia Provincial de Badajoz.

-. Auto 379/2024, de 28 de noviembre, de la Audiencia Provincial de Tarragona.

-. Sentencia 876/2024, de 20 de noviembre, de la Audiencia Provincial de Girona.

-. Sentencia 679/2024, de 6 de noviembre, de la Audiencia Provincial de Zaragoza.

-. Sentencia 216/2024, de 31 de julio, de la Audiencia Provincial de Ceuta.

-. Sentencia 241/2024, de 15 de julio, de la Audiencia Provincial de Granada.

-. Sentencia 331/2024, de 11 de julio, de la Audiencia Provincial de Logroño.

-. Sentencia 1030/2024, de 10 de julio, de la Audiencia Provincial de Málaga.

-. Sentencia 88/2024, de 25 de junio, de la Audiencia Provincial de León.

-. Sentencia 129/2024, de 4 de junio, de la Audiencia Provincial de Santander.

-. Sentencia 1036/2023, de 19 de octubre, de la Audiencia Provincial de Murcia.

-. Sentencia 959/2023, de 4 de septiembre, de la Audiencia Provincial de Las Palmas de Gran Canaria.

-. Sentencia 522/2023, de 28 de junio, de la Audiencia Provincial de Vizcaya (Bilbao).

-. Sentencia 467/2022, de 11 de mayo, de la Audiencia Provincial de Baleares (Palma de Mallorca).

-. Auto 58/2023, de 9 de mayo, de la Audiencia Provincial de Ciudad Real.

-. Sentencia 203/2022, de 31 de marzo, de la Audiencia Provincial de Castellón.

-. Sentencia 415/2022, de 25 de marzo, de la Audiencia Provincial de Alicante.

-. Sentencia 149/2022, de 23 de febrero, de la Audiencia Provincial de (A) Coruña.

-. Sentencia 51/2022, de 25 de enero, de la Audiencia Provincial de Toledo.

-. Sentencia 1526/2021, de 9 de diciembre, de la Audiencia Provincial de Almería.

-. Sentencia 200/2021, de 4 de marzo, de la Audiencia Provincial de Cádiz.

-. Sentencia 554/2019, de 9 de julio, de la Audiencia Provincial de Sevilla.

-. Auto 352/2017, de 14 de septiembre, de la Audiencia Provincial de Madrid.

La declaración de nulidad de la cláusula de anatocismo en préstamos hipotecarios, a falta de un pronunciamiento expreso del Tribunal Supremo sobre la materia, no es una cuestión pacífica en la jurisprudencia menor. No obstante, como hemos puesto de manifiesto, en la mayor parte de los pronunciamientos seguidos contra UNION DE CREDITOS INMOBILIARIOS ESTABLECIMIENTO FINANCIERO DE CREDITO S.A. se resalta la falta de claridad, concreción, sencillez y comprensibilidad de la citada cláusula.

Si tienes una hipoteca con UCI, podemos ayudarte a conseguir la declaración de nulidad de todas las cláusulas abusivas existentes en el contrato.

 

Artículos recientes

Cambio de criterio de la A.P. de Sevilla en relación al límite temporal para el planteamiento de oficio o a instancia de partes de cláusulas abusivas.
octubre 16, 2025
Aborto y Constitución.
octubre 14, 2025
¿Quién tiene razón en el caso de los cribados del cáncer?
octubre 13, 2025
Negligencia médica del Servicio Andaluz de Salud (SAS) por el diagnóstico tardío del cáncer de mama. Lex artis ad hoc y mala praxis.
octubre 6, 2025
Posibilidad de reclamar una quita, la devolución de los intereses o, incluso, la nulidad del contrato de los contratos de préstamo de cuota final.
septiembre 30, 2025
Diferencias principales entre contrato de arrendamiento y de habitación.
septiembre 30, 2025
Ryanair condenada a pagar una compensación a un pasajero en un supuesto de fuerza mayor.
septiembre 26, 2025
Depósito de dinero o de otros bienes en notaría.
septiembre 25, 2025
Los permisos penitenciarios: instrumento jurídico fundamental en la reinserción social y estrategia de defensa penitenciaria.
septiembre 22, 2025
En caso de ruptura de pareja, el dinero o los regalos que uno ha entregado al otro ¿son una donación o un préstamo reclamable?
septiembre 17, 2025
La ganancia patrimonial que se obtuviera en la transmisión a un tercero distinto del acreedor mediante dación en pago de la vivienda habitual hipotecada queda exenta en IRPF si se cumplen los requisitos del art. 33.4d) de la LIRPF
septiembre 17, 2025
Donación en Andalucía: cómo beneficiarse de la exención fiscal del 99 %.
septiembre 16, 2025
Los consumidores tienen derecho a impugnar la transmisión de la propiedad ante cláusulas abusivas en ejecuciones hipotecarias.
septiembre 16, 2025
Un suelo urbano no consolidado que no tiene planeamiento de desarrollo ha de valorarse como rústico. Sentencia del TSJA nº. 267/25, de 24 de marzo de 2025.
septiembre 15, 2025
Negligencia médica en parto prematuro.
septiembre 4, 2025
Trasplante de órganos y derecho.
septiembre 3, 2025
Consecuencias procesales de la omisión del precio de tasación de la finca para subasta y del domicilio a efectos de requerimientos y notificaciones.
septiembre 3, 2025
Certificación registral y subasta electrónica.
septiembre 3, 2025
ChatGPT y derecho. Chat GPT Jurídico. Abogado digital.
septiembre 3, 2025
Responsabilidad penal del empresario.
septiembre 2, 2025
Ir al contenido