(+34) 954 86 95 61
·
info@detrinidadyasociados.com
·
L - J 9:00-20:00 | V: 9:00 - 14:00
Contactar
 

Sentencias favorables en 25 provincias que declaran nulo el pacto de anatocismo de las hipotecas de U.C.I. (Unión de Créditos Inmobiliarios E.F.C. S.A.).

A continuación relacionamos algunas de las últimas sentencias dictadas por nuestros tribunales que, no constando acreditado que los prestatarios fueran debidamente informados por U.C.I. de las consecuencias económicas negativas que lleva aparejado el sistema de capitalización de intereses impagados (pacto de anatocismo), declaran nula la citada cláusula, por abusiva, debiendo la financiera rehacer y recalcular el cuadro de amortización sin aplicar dicha cláusula y restituir a los prestatarios las cantidades cobradas indebidamente junto con los intereses correspondientes:

-. Sentencia 226/2025, de 24 de abril, de la Audiencia Provincial de Pontevedra.

-. Sentencia 134/2025, de 17 de marzo, de la Audiencia Provincial de Oviedo.

-. Sentencia 237/2025, de 12 de marzo, de la Audiencia Provincial de Badajoz.

-. Auto 379/2024, de 28 de noviembre, de la Audiencia Provincial de Tarragona.

-. Sentencia 876/2024, de 20 de noviembre, de la Audiencia Provincial de Girona.

-. Sentencia 679/2024, de 6 de noviembre, de la Audiencia Provincial de Zaragoza.

-. Sentencia 216/2024, de 31 de julio, de la Audiencia Provincial de Ceuta.

-. Sentencia 241/2024, de 15 de julio, de la Audiencia Provincial de Granada.

-. Sentencia 331/2024, de 11 de julio, de la Audiencia Provincial de Logroño.

-. Sentencia 1030/2024, de 10 de julio, de la Audiencia Provincial de Málaga.

-. Sentencia 88/2024, de 25 de junio, de la Audiencia Provincial de León.

-. Sentencia 129/2024, de 4 de junio, de la Audiencia Provincial de Santander.

-. Sentencia 1036/2023, de 19 de octubre, de la Audiencia Provincial de Murcia.

-. Sentencia 959/2023, de 4 de septiembre, de la Audiencia Provincial de Las Palmas de Gran Canaria.

-. Sentencia 522/2023, de 28 de junio, de la Audiencia Provincial de Vizcaya (Bilbao).

-. Sentencia 467/2022, de 11 de mayo, de la Audiencia Provincial de Baleares (Palma de Mallorca).

-. Auto 58/2023, de 9 de mayo, de la Audiencia Provincial de Ciudad Real.

-. Sentencia 203/2022, de 31 de marzo, de la Audiencia Provincial de Castellón.

-. Sentencia 415/2022, de 25 de marzo, de la Audiencia Provincial de Alicante.

-. Sentencia 149/2022, de 23 de febrero, de la Audiencia Provincial de (A) Coruña.

-. Sentencia 51/2022, de 25 de enero, de la Audiencia Provincial de Toledo.

-. Sentencia 1526/2021, de 9 de diciembre, de la Audiencia Provincial de Almería.

-. Sentencia 200/2021, de 4 de marzo, de la Audiencia Provincial de Cádiz.

-. Sentencia 554/2019, de 9 de julio, de la Audiencia Provincial de Sevilla.

-. Auto 352/2017, de 14 de septiembre, de la Audiencia Provincial de Madrid.

La declaración de nulidad de la cláusula de anatocismo en préstamos hipotecarios, a falta de un pronunciamiento expreso del Tribunal Supremo sobre la materia, no es una cuestión pacífica en la jurisprudencia menor. No obstante, como hemos puesto de manifiesto, en la mayor parte de los pronunciamientos seguidos contra UNION DE CREDITOS INMOBILIARIOS ESTABLECIMIENTO FINANCIERO DE CREDITO S.A. se resalta la falta de claridad, concreción, sencillez y comprensibilidad de la citada cláusula.

Si tienes una hipoteca con UCI, podemos ayudarte a conseguir la declaración de nulidad de todas las cláusulas abusivas existentes en el contrato.

 

Artículos recientes

Determinación de la base imponible en la cesión de crédito hipotecario.
julio 8, 2026
Nueva sentencia contra el ruido en Sevilla.
julio 8, 2026
Adquisición preferente en arrendamientos para uso distinto de vivienda, notificación y Registro de la Propiedad.
julio 3, 2026
Nulidad de préstamo simulado como compraventa de coche.
julio 2, 2026
El procedimiento administrativo para la adquisición de tierras vacantes procedentes del Instituto Andaluz de Reforma Agraria (IRYDA).
julio 2, 2026
Reclamaciones de cantidad, herencias, MASC y domicilios desconocidos.
julio 2, 2026
Aprobada la reforma del Código Penal para penalizar con prisión las ‘terapias de conversión’ para personas LGTBIQ+.
junio 29, 2026
Notificación judicial en el extranjero.
junio 29, 2026
Notificaciones y traslados previos entre Procuradores en fase ejecutiva. Art. 276.1 y 4 de la LEC.
junio 25, 2026
Fake news sobre violencia de género.
junio 23, 2026
Acción individual de responsabilidad del socio frente al administrador.
junio 22, 2026
Acciones que se pueden ejercitar contra el administrador de una sociedad.
junio 22, 2026
El juez Peinado y el artículo 418.5 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. ¿Quién juzga al juez?.
junio 22, 2026
La estrategia de defensa de las joyas de Zapatero.
junio 18, 2026
El derecho a la transparencia algorítmica frente a la administración en el contexto emergente de la IA.
junio 15, 2026
Prácticas ilegales inmobiliarias.
junio 15, 2026
Cuidado de la salud en prisión. Una asignatura pendiente desde hace 23 años.
junio 11, 2026
Venta de derechos hereditarios.
mayo 26, 2026
La cosa juzgada y el principio «non bis in idem» en el «Caso Plus Ultra».
mayo 21, 2026
¿Deben los propietarios de trasteros, que tienen acceso independiente y no derecho de uso sobre las zonas comunes de paso y maniobra del garaje, contribuir a los gastos comunes derivados del mantenimiento de dichas zonas y de la servidumbre de paso establecida para los titulares de plazas de garaje?
mayo 19, 2026
Ir al contenido